小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,教师:莫把搞笑段子真的事

序言

在网上有许多小学生诗文火了,我刻意叫来一读,从字体样式从含意上看,主要能够分辨这种所说的“藏头诗”“打油诗”并不是小学生之作,反而是成年人为了能吸人眼球虚构出去的。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

网爆小学生写的“反省书”,表面上是自我反思自己的错误,事实上在低声下气地骂老师。网上说是“藏头诗”,其实也并不是“藏头诗”,仅仅有“藏头诗”的含义在里面罢了。我们一起来看一下是多么的奇怪。

藏头诗&打油诗

这封“反省书”隐藏“教师我不服”五个字。大伙儿读一读,不太可能是小学生写的,只有可能是某一闲着没事的成年人写的。哪一个小学生写检讨书不写日期、不签字的?

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

这封“反省书”句子堵塞,乱七八糟,还隐藏哪些“老师我咒你一辈子娶不到老婆”隐语。我们用脚指想一想就明白是什么原因,怎么可能是小学生写的呢?不太可能!这个老师还评语“重新写过”,老话都转校了,你还是使他重新写过做什么?并且,教师评语字体样式和小学生反省书字体样式是一致的。这完全是在搞怪。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

再看看这封“反省书”,把“老师你真丑”暗自地藏在里边,自以为是。自然都是虚构的。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

在网上还有很多说成源于小学生之手的“诗文”,确实读不下去,但互联网浏览量极高。例如这一首所说的“诗文”,还起了一个名字,叫《回头歌》,显著就是一个听腻的搞笑段子,不太可能是小学生的“著作”。老师也不会给这种“打油诗”写评语的,显而易见便是虚构,一笑了之就可以了。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

再看这一首打油诗《情书》,这字体样式应该不是小学生写的,完全可以推论是成年人的“作品”。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

这一首名叫《诗一首》的,也是编得吓人,麦地教师觉得成年人编内这种搞笑段子的过程中是没有底线的,这一首所说的诗,明眼一看是假的,不太可能是小学生写的。你觉得老师会批上“绝诗”两字吗?“绝诗”并不是随便用的,一般是诗人去世前的最终一首诗。真是驴唇不对马嘴,随意编一通。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

想说的话

看过这种网爆的小学生“藏头诗”“打油诗”,我认为这样做不太好。或许有些网友说,不就是搞笑吗,不必太认真了。我自然了解幽他一默是无关痛痒的事。可是,你了解这种“歪诗”对小学生危害多少吗?

第一、这种“藏头诗”“打油诗”并不是小学生写的,但为何非要说是小学生写的呢?不就是由于这种“搞笑幽默的”“不正经的”物品源于小学生之手才有阅读量吗?小学生是纯粹的,说这些不单纯的物品,才会出现差距,才能引人注目。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

第二、为何要污名化小学生呢?仿佛感觉小学生为人很差劲一样。写这种搞笑段子得人,在文章中都强聒不舍的说是“小学生”亲自写的,成年人一看就知道并不是小学生写的,可是青少年儿童判断力差,她们可能就以为是小学生著作。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

第三、把这种搞笑段子作为真实故事在网络上散播,言外之意是啥?教师很差劲,否则学生怎么用这些方法来“作战”呢?可以想象平常老师如何“挤压”学员的。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

麦地教师感觉小学生不可以被这种“藏头诗”“打油诗”带歪了,实际上这些东西里边带有很多的负工作能力。来让大伙儿见识一下真真正正的小学生“诗文”吧,来个社会正能量。

小学生藏头诗骂老师火了,打油诗又来了,老师:莫把段子当真事

这一首诗文名字叫《雨后》,是不是很清爽?“小雨滴睡在哪?”小作者自说自话,“你睡在荷叶上”“你睡在房檐上”“你睡在落叶上”。这才是我们应该读的小学生诗文,而非一些废弃物。大家感觉呢?

作者:用户投稿,本文内容均由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 zyw158166@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.1rtmy.com/7032.html